建议改掉
回复(0)
原来是主抓三项素质,专项就没有压力,现在实心球标准这么高,专项压力就太大了
实心球的标准提每年都在提高,学生的压力越来越大,同时也造成身体越来越大的伤害
同意楼主的,学生腰部受伤严重。距离越改越远,国际比赛上也没有这个项目,考核的目的是什么,还不如改成铅球。
实心球的标准提高的过快,给老师学生带来很大的挑战,大部分学生腰部都出现问题,是不是要改回铅球?
同意楼主,学生大多腰部受伤,而且要求提的太高,十分不合理~
国家、省市对学校体育教师与学生的的配比是多少,都没有一个明确的依据,以致于学校随意定体育教师的工作量。
投实心球确实不合理,对学生的腰部伤害太大,也不能全面体现学生的力量
投掷类项目有那么多,一定要选一个伤害性这么大的项目吗?而且距离越改越远,国际比赛上也没有这个项目,考核的目的是什么,还不如改成铅球。
绝对支持换实心球,实在对学生的腰伤害太大了,每年的评分标准都在提,想要好成绩,所以学生的腰是越来越伤。
建议改成铅球吧,以前在内地根本没有听过前抛实习球的,只有后抛。而且实心球对学生的腰部损伤太严重了,必须要改。
扔实心球不光只要身体强壮有力气就可以扔好的。扔好实心球需要身体各部位的协调配合以及掌握投掷的一些技巧,这样才能扔好实心球。
作为一个带体育高考班的老师,真有点担心学生三四十岁时回来找我算帐,说当年把他的腰练跨了。。。
绝对支持换实心球,实在对学生的腰伤害太大了,每年的评分标准都在提,想要好成绩,所以学生的腰是越来越伤,。